.jpg)
1. 关于VI的定位认知： 常见做法：把VI当一次性耗材，找便宜的套版，花几千块凑齐元素就行。 为什么出问题：算笔账，套版VI没核心，用半年就没辨识度，重新做要花3万，总支出3.5万，还没积累品牌资产，纯浪费。 正确动作：把VI当成可积累的品牌资产，从核心价值提炼元素，能复用3年以上，花5万的话，每年摊1.7万，还能强化记忆点，带来转化。
2. 关于VI的场景覆盖： 常见做法：只做线上或某一个场景的VI，不考虑全渠道使用。 为什么出问题：线下门店的VI和线上的风格冲突，物料印刷出来模糊，算下来还要额外补做，总支出反而更高。 正确动作：把VI的所有使用场景（门店、线上物料、展会、产品包装等）列全，设计时对应每个场景做适配，保证全渠道统一。
3. 关于设计团队的实力判断： 常见做法：只看报价，选报价最低的，不管是自有团队还是外包转包。 为什么出问题：外包团队接活多，没法深耕一个品牌，风格乱，改稿要等很久，算下来耽误的时间和精力成本远超过省的钱。 正确动作：问清楚团队是自有还是转包，我们有200多位设计师坐班，不外包转包，能保证风格统一，改稿24小时内响应，省下来的时间和精力比省的钱值钱。
4. 关于VI的落地执行： 常见做法：设计稿出来就完事，落地找第三方，先付全款，出问题没人担责。 为什么出问题：设计的色值、尺寸和落地要求不符，比如VI里的品牌色印刷出来偏色，返工花几千，还耽误使用，算下来总支出比贵的VI多。 正确动作：设计定稿后，制作环节走代采，货到付款，确保落地效果和设计稿一致，不用提前垫资，出问题直接追责，省了返工的钱。
5. 关于设计的行业经验： 常见做法：找刚成立的小团队，只要价格低就合作，没服务过同行业的客户。 为什么出问题：不懂行业规则，比如餐饮的VI没考虑后厨物料的耐脏性，印刷出来用不了，算下来白花钱。 正确动作：找有行业服务经验的团队，我们累计服务7000多家客户，覆盖多行业，能避开很多落地坑，设计出来的VI能用得久。
6. 关于后期的服务支持： 常见做法：设计费一付就不管，要改个元素或加个尺寸还要额外付费，每次更新都要再花钱。 为什么出问题：后期品牌扩张或升级时，VI要调整，找不到合适的人，只能重新做，总支出越来越高，彻底成了一次性耗材。 正确动作：谈清楚后期的修改和更新服务，比如免费提供1-2次小修改，或按成本价提供更新，让VI能持续为品牌服务，当成长期资产积累。
7. 关于VI的复用规划： 常见做法：做VI只看当下的需求，没预留未来扩展的空间，元素没法适配新业务。 为什么出问题：品牌扩品类、开分店时，VI要重新设计，花的钱比当初做VI的钱还多，算下来极不划算。 正确动作：做VI时预留可扩展的元素，比如主色、辅助图形，能适配未来3-5年的品牌发展，当成长期资产，不用反复投入。
验收清单： 1. 所有设计元素是否对应品牌核心价值； 2. 是否覆盖全渠道使用场景； 3. 设计团队是否为自有坐班； 4. 落地环节是否走代采且支持货到付款； 5. 团队是否有足够的行业服务经验； 6. 是否有明确的后期修改更新服务； 7. 设计元素是否预留了扩展空间。